Mir geht es eigentlich wie gesagt wirklich nur darum, dass Fehler A bei Verlag X zu einem Aufstand führt, während der gleiche Fehler bei Verlag Y komplett ignoriert/hingenommen wird.
Wenn jetzt also ein paar Leser lautstark einen Nachdruck von "Ekhö" verlangt hätten, wie sie es von Panini getan haben, würde mich das auch nicht stören. Und Panini hatte zu dem Zeitpunkt ja nur wenige Alben produziert (z.B. die... nicht so schön gewordene Manara-Werkausgabe), also auch nicht so viele Negativpunkte sammeln sollen (die Schnittmenge von FB- und Superheldenlesern dürfte ja nicht gigantisch sein).
Wäre halt nur schön, wenn der Unmut hier im Forum nicht immer so wirken würde, wie von einem Kind vorgetragen, dem man gerade das Schäufelchen weggenommen hätte. Vorallem wenn es um halt so weltbewegende Dinge geht, wie ein Schriftzug, der 0,5 cm zu weit nach oben/unten gerutscht ist. Gibt's eben bei Splitter auch - hab gerade noch mal in mein vollgestelltes Splitter-Expedit geguckt und wirklich bündig sind die Buchrücken da eben auch nicht alle. Aber das ist ja halt wieder egal, ist ja eben Splitter.Sei doch froh, dass du einen mündigen Kunden bekommst, der zu schätzen weiß, was er da kauft, auch wenn er sich des öfteren mal verärgert äußert. Immer noch besser, als ein Kunde der sich enttäuscht abwendet und nie wieder kommt. Der macht dir zugegeben, im jeweiligen Moment keinen Stress, aber deinem Umsatz wird das auf Dauer nicht gut tun.
Gegen sachlich vorgetragene Kritik bei absolut nachvollziehbaren Mängeln (fehlende Sprechblasen wie bei "Peter Pan" oder nicht übersetztes Bonusmaterial wie bei "Luc Orient" sind absolute No-Gos, auch 5malige Verändern des Rückenbilds innerhalb einer laufen (Manga)Serie finde ich alles andere als erbaulich) würde ich niemals etwas sagen.
"Unwürdig" würde ich das Vorgehen jetzt auch nicht nennen, aber es hat mich schon überrascht, dass damals nach dem Verbleib von "Luuna" erst eine recht gernvt klingende Antwort kam, nachdem 2 freundliche Nachfragen (unterschiedlicher User) ignoriert wurden und erst reagiert wurde, als jemand in einem doch etwas raueren Ton nachgefragt hat (den man eben nur im Carlsen- oder Ehapaha-Forum so vorfindet).
Das finde ich halt schade. Man kann ja eben wenigstens schreiben, dass an einer Lösung gearbeitet wird - oder eben ganz klar die Einstellung der Serien bekanntgeben (das wären dann insgesamt 3,4 Serien bei einem Giganto-Output - da würde niemand in Panik geraten und Splitter gleich das Vertrauen absprechen), solange nicht so eine Bullshit-Erklärung kommt, wie damals von Egmont bei "Ring der Sieben Welten".
Lesezeichen