Gut wäre gewesen, mehrere Auswahlmöglichkeiten zu gestatten. Ich persönlich fotografiere nämlich hauptsächlich mit einer digitalen SLR, nutze allerdings auch sehr oft noch eine analoge SLR (für gewisse Effekte) und für Schnappschüsse sowieso nur eine kompakte Digitalkamera. Polaroids fertige ich zudem auch hin und wieder an. Ich bin aber auch nebenberuflich im fotografischen Bereich tätig (als Fotograf und Studioassistent).
Meine Ausrüstung ist recht groß. Allerdings beschränke ich mich bei aktuellen Kameras, bzw. im gewöhnlichen, allgemein üblichen Bereich der Fotografie, auf Produkte von Nikon. Das ist einfach der beste Hersteller im Bereich der semiprofessionellen und professionellen Fotografie, sowohl im analogen als auch digitalen Bereich. Nikon ist quasi, wie ein Mix aus BMW und Toyota im Automobilbereich. Sehr robust, zuverlässig, vielfunktionsfähig aber leider auch etwas teurer. Die Japaner haben halt seit Jahrzehnten die Nase vorn, was optische Technologie angeht.
Konkurrent Canon hingegen ist nicht mein Fall. Ich habe einen Taschenrechner von Canon... mehr muss nicht sein. Die Kameras haben einfach nicht dieselbe Ausdauer und gehen schneller kaputt, vor allem bei starkem Gebrauch, und das ist kein Scherz. Sie sind zudem in ihrem Design und was die Feintechnik angeht einfach nicht mein Ding. Daher sind sie wohl auch so extrem günstig. Eben etwas für den Spaßfotografen, wenn ich das so sagen darf.
Für spezielle Bereiche nutze ich auch andere Hersteller. Das geht oft gar nicht anders. Im Studiobereich ist Hasselblad immer noch einer der Tophersteller. Und für extreme Teleaufnahmen nutze ich auch gerne eine alte Zenit. Was meine Objektive angeht, so ist mir der Hersteller relativ egal. Hauptsache die Funktion stimmt. Objektive sind sowieso teurer, als alles andere im Fotobereich, daher kann man hier auch gerne zu Herstellern, wie Tamron oder Sigma greifen.
Lesezeichen