Marvel D goes "Low Quality"

[Randy Fisk]

Bei QoL finde ich die Story natürlich nicht ganz so schlecht wie die Graphik, nur ein absoluter Überflieger bzw. "oberes Mittelfeld" war sie meiner Meinung nach, auch unabhängig von der Graphik betrachtet, wirklich nicht. Ich fand sie sehr durchwachsen.

[Frank Castle]

Original geschrieben von nate_grey
Wenn du es dir recht überlegst, war die Story an sich gar nicht schlecht, wie man es von Chuck Austen wohl auch erwarten darf.

Die Story war aber von Greg Rucka.

[Gen. Bully]

Zeichnungen und Story gehören bei dem Medium untrennbar zusammen. Bei irgendwelchen beschissenen Kindergartenbildern kann auch eine Topstory nichts mehr reißen. Umgekehrt genauso. Sieht man ja bei Image...

[Jasper]

So schlecht finde ich die zeichungen in der 2.story garnicht, ist mal was neues. Was ich viel nerviger finde sind die leute die da gleich immer so ein theater machen. Zudem ich sagen muss das mich ramos sein stil um einiges mehr ank***! Sein PP sieht nach allem aus, nur nicht nach peter parker!

<J@$p€r>

[HobieBrown]

Original geschrieben von nate_grey
[BWär jemand dabei? [/B]

Rat mal wer!

[Frank Castle]

Original geschrieben von Gen. Bully
Bei irgendwelchen beschissenen Kindergartenbildern kann auch eine Topstory nichts mehr reißen.

Halte ich für ein Gerücht. Es gibt durchaus einige Serien, die ich von den Zeichungen gar nicht ausstehen kann, die aber trotzdem exzellent geschrieben sind. Und "Kindergartenbilder", bei aller Kritik an QoL, sind das nun wirklich nicht.

@Jasper: Word. Wobei Tante May noch schlimmer aussieht.

[Jasper]

Stimmt Frank, May sieht eher aus wie ein Skelett! Hoffentlich wechseld der Zeichner bald wieder...

<J@$p€r>

[Frank Castle]

Tut er, nach dem Ende der Kobold-Geschichte. Aber, er kommt leider wieder, wenn die Serie als "The Spectacular Spider-Man" neugestartet wird.

[Csar]

Original geschrieben von Frank Castle
Und die Tangled Web-Hefte waren bisher allesamt überdurchschnittlich-gut. Nur hat Spider-Man eben nie eine besonders große Rolle gespielt. Ist das so schlimm?

Ganz im Gegenteil, so wird das Hauptaugenmerk auf andere Charaktere gelegt, die teilweise hervorragend charakterisiert worden sind. Die Stories sind stellenweise sogar besser als die Hauptserie(n).
Und Ramos find ich als Zeichner eigentlich sehr gut, macht einiges mehr her als die langweiligen Zeichnungen von Buckingham (der bei Titans schon mal besser war).

[nate_grey]

Original geschrieben von Frank Castle


Die Story war aber von Greg Rucka.

Irgendwie hören die sich für mich gleich an. Muss am kurzen Namen liegen

[Wesker]

>So schlecht finde ich die zeichungen in der 2.story >garnicht, ist mal was neues. Was ich viel nerviger finde sind die >leute die da gleich immer so ein theater machen.

Sorry aber das ist nunmal meine Meinung. Billige Computergrafiken sind numal absoluter Müll.

Das ist keine Kunst mehr ! Comiczeichner sind Künstler. Computerschmierereien können das nicht ersetzen.

Du kannst mir doch nicht erzählen das es Dir gefallen würde diese Art von Comic zu kaufen? Dann geh ich gleich auf eine URL und lasse mir das ganze evtl. noch animiert ansehen.. WIE TOLL !!

Das Geier-Kindergartencomic kann ich der 5jährigen Nachbarsbubi geben - der malt das ganze dann ab. Kommt mich billiger....

Sorry - aber das ist echt üble Abzocke mit dem Spideynamen. Nicht mehr - nicht weniger.

Wie gesagt - eine ordentliche Zweitstory (Black Cat, X-Man etc...) die auch öfters bei Spidey auftauchen wäre eine Alternative. Oder andere Charaktere wie Hawkeye - und und und....

[Jasper]

Kann es sein das du versucht hast mich zu zitieren?

Der erste satz kommt mit bekannt vor... Hab ich nur ein wort davon geschrieben das ich so einen comic kaufen würde?
Und das mit dem "5-Jährigen-Nachbarsbubi" ist blödsinn!

<J@$p€r>

[chrisi.mutant]

Solange net standig in so´nem Stil "gekritzelt" wird.... OK

Die letzte "der Wert des Lebens" Story war net schlecht (es gibt besseres..klar! Aber denoch...)

[Jasper]

Original geschrieben von chrisi.mutant
Solange net standig in so´nem Stil "gekritzelt" wird.... OK

Jepp!!!

Ich bleib dabei: Ne nette abwechslung ohne die es auf die dauer langweilig würde!

SO!

<J@$p€r>

[Genosha112]

Noch was zum Thema "Low Quality". Ich war jetzt lange nicht mehr im Forum und weiß auch nicht genau, seit wann dies so ist, aber ist schon mal jemandem aufgefallen, das die Papierqualität nicht mehr die gleiche ist?
Es ist zwar noch "Lack/Glanzpapier" (wenn das so heißt) aber wesentlich dünner und nicht mehr so hochwertig.

Wurde darüber schon mal was gesagt? Oder bin ich der 1234ste, der das hier mal ablässt?

[Genosha112]

Ich glaube, das ist so, seit dem es die etwas dickeren Pappcover gibt....

[DanHarrow]

Original geschrieben von Genosha112
[B]Noch was zum Thema "Low Quality". Ich war jetzt lange nicht mehr im Forum und weiß auch nicht genau, seit wann dies so ist, aber ist schon mal jemandem aufgefallen, das die Papierqualität nicht mehr die gleiche ist?
Es ist zwar noch "Lack/Glanzpapier" (wenn das so heißt) aber wesentlich dünner und nicht mehr so hochwertig.

/B]

Ähem, Du warst wohl wirklich länger nicht mehr da. Ist jetzt bei den 1- bis 2-monatlichen Serien der Standard, und ich find's gut!

[Ronny]

Ich finde wir sollten das mal ausdiskutieren.

[Genosha112]

Sag ich ja, dass ich schon länger nicht mehr hier war.

Ich hab auch schon seit ca. 2 Monaten meine Comics nicht mehr abgeholt. (BängBäng, Aachen: Wer kennt es? *Schleichwerbung*)

Ich finde dieses dünne Papier Mist. Ganz ehrlich. Da hat man das Gefühl, die Seiten reissen schon bei umblättern.
Ausserdem: Das Papier ist bestimmt billiger in der Anschaffung. Da fühle ich mich fast verarscht bei den Preisen. Aber das ist ein anderes Thema, dass ich wirklich nur noch mal in diesem Zusammenhang anschneiden möchte.

So! Weiter mit dem "ausdiskutieren"!