ich habe übrigens für batmans rückkehr gestimmt. was vorallem an michelle pfeiffers darstellung als catwoman lag.
nachdem wir ja mit der neuen software auch umfrage-threads erstellen können, habe ich mich mal aufgeopfert und mache hier die erste (?) umfrage.
welches ist euer lieblings-superhelden-film und wieso?
ich habe übrigens für batmans rückkehr gestimmt. was vorallem an michelle pfeiffers darstellung als catwoman lag.
War eine schwierige Entscheidung, habe aber auch für Batman's Rückkehr gestimmt. Obwohl X-Men und auch Daredevil nur ganz knapp dahinter rangieren.
Und mir fehlt Batman und Robin.
Sonst sind alle aufgezählt, keinen mehr vergessen?
ich hab für batman gestimmt, irgendwie mag ich vicky vale und jack nichsolson kann man eh nicht toppen.
alternativ würde ich dann noch den captain america film von 1980 oder den ff film nennen
Happy people have no stories.
@kevin smith
Jetzt hör' aber auf! Schließlich verzichte ich auch auf die Nennung der Leinwandauftritte von Wonder Woman.
na ja, es gäbe noch 2 superman-filme, 2 weiterer batman filme, mistery man, phantom, zudem hätte ich auch die tv serien wonder woman und hulk noch aufgelistet, aber man kann nur 10 auswahlpunkte machen, daher halt die 9 "bekanntesten".Original geschrieben von Menschenspötter
Sonst sind alle aufgezählt, keinen mehr vergessen?
Meine Stimme ging an Batman's Rückkehr. Nicht, weil ich ihn für die beste Verfilmung halte - Spidey war da einen Tick besser - sondern einfach, weil er mir von der Stimmung und Kulisse her besser als alle anderen gefällt.
Meine Stimme geht an Batman - Jack Nicholson ist und bleibt der beste! Außerdem finde ich ihn einen Tick besser als Batman Returns .
Auch mein Voting für Batman's Rückkehr. Spider-Man, X-Men und besonders der erste Batman sind ebenfalls gute Filme, kommen an den aber nicht ganz ran. Daredevil hab ich noch nicht gesehen, aber ich bezweifle, daß er Batman 2 toppen kann.
Also Tim Burton hat diese Umfrage ja voll im Griff (z.Z. 60 %!)!
Ich bin für den Original-Batman, einmal weil das erste immer das schönste Mal ist und dann möchte ich mich natürlich meinen Vorrednern in Bezug auf Jack Nicholson anschließen!
Hmm, ich habe jetzt mal für Spider-Man gevotet .
Irgendwie sind für mich Superman, Batman und jetzt der erste Spider-Man alle auf dem gleichen Level. Da sie für ihre damalige Zeit eigentlich immer das optimum aus der Umsetzung herausholten und auch den Spagat schafften zusätzlich noch die Entstehungsgeschichte der Figur in die Handlung zu integrieren.
Daredevil habe ich noch nicht gesehen und Batmans Rückkehr finde ich eher schlechter als den ersten Teil (wie auch beim zweiten Superman).
Kommt Zeit, kommt CD&C !
Tja, dann bin ich wohl immer noch der einzige, der für X-Men gevotet hat.... Grund: Er leitete eine "Revolution" ein, durch die das Superhelden-Genre auf der Leinwand wieder boomt und auch ernst genommen wird.
Act, and you shall have dinner!
Think, and you shall BE dinner!
dem stimme ich zu. das gleiche ollte ja auch batman machen, hat nur nicht ganz funktioniert. aus diversen gründen.
cd: mit otpimum meinst du aber nicht die technische umsetzung, oder?
Happy people have no stories.
@Kev
Doch auch die technische Umsetzung . Was aber im Grunde eher auf das "wie wurde der Held auf der Leinwand rüber gebracht bzw. umgesetzt und was war zu der Zeit technisch möglich" anspielt.
Bei Superman waren die Effekte wohl das obere Limit (1978 oder so) und seine ganzen Fähigkeiten kamen wurderbar rüber. Batman wiederum war wunderschön düster (dank Burton) und kreierte eine eigene glaubhafte Comicwelt/Umgebung in der alles wunderbar passte. Bei Spider-Man hätten die Effeke im Jahre Star Wars Episode 2 sicher besser sein können, aber gerade das was Marvel ausmacht, wurde dort sehr schön gezeigt. Peter war der normale Durchschnittstyp der in ner realen Stadt (nix mit Metropolis oder Gotham) zum Superhelden mutiert und mit dem man mitleben/mitfiebern konnte .
Gerade im dem Punkt waren mir die X-Men (obwohl ich den Film auch mochte) etwas zu statisch und der Film insgesammt zu klein bzw. eben nicht episch genug (etwas das im zweiten Teil hoffentlich korrigiert wird). Aber stimmt schon, dass er für den erneuten Superhelden-Boom ausschlaggebend war .
Kommt Zeit, kommt CD&C !
Ich warte auf den Hellboy-Film im Sommer 2004, bevor ich mich entgültig entscheide ...
Denken Sie an meine Worte - oder selbst.
Bin ich wirklich der einzige, der für den ersten Superman gestimmt hat? Ein wunderschönes Script, ziemlich nah an der Vorlage und trotzdem massentauglich, eine hervorragende Besetzung (ausgenommen Jimmy Olsen) und exzellente Ausstattung. Obwohl es nicht die erste Comic-Verfilmung war, öffnete sie ihren Nachfolgern die Tür. Und die Effekte sind selbst heute noch nett.
Davon abgesehen fehlt Blade in der Aufzählung da oben, der mit Sicherheit bekannter und auch erfolgreicher war als beispielsweise Supergirl.
Ich hab für X-Men gestimmt, da ich den Comic schon immer cool fand und da X-Men nicht dieser typische Heldenfilm ist, mit dem tollen Superhelden, den die ganze Welt anhimmelt. Super Film (7x geguckt).
Spiderman macht Laune. Deshalb hat er meine Stimme. Der Film stellt Spidey's Umfeld gut dar.
Ansonsten ist alles aus dem Hause Marvel wert, gesehen zu werden - auch Daredevil. Wobei der mir teilweise zu hart ist. (Die U-Bahn-Szene)
Hm "Unbreakable" fehlt mir irgendwie (wobei das ja kein klassischer SH-Film war, ich weiß), aber nach dem Betrachten von Daredevil gestern Abend kann eigentlich nur das Vote an diesen Film gehen. Schon alleine diese ganzen Anspielungen (Joe Quesada als Vergewaltiger ? Ob das wohl auf Arbeitsweise bei Marvel hinweist? *gg*)
_________________________________
Koolman
"Finally the Koolman has come back to comicforum"
Als eigentlicher Marvel-Fan und DC-Gegner, habe ich dennoch für Batman gestimmt.
Vor allem natürlich wegen Jack Nicholson und wegen der düsteren Atmosphäre. Zwar gab es diese auch zuletzt in Daredevil, aber bei Batman ensteht sie nicht einfach durch Licht ausknipsen, sondern durch diese wunderbare Architekturen der Gebäude in Gotham.
Vermisst habe ich die Hulk-(TV-?)Filme, die immerhin besser als Spidey und Spawn sind
MfG,
Widersacher
\"Ich wünschte wir hätten so ein Weltvernichtungsmaschinchen\"
naja, besser al sspider-man waren die hulk filme nu nicht, ausserdem zählen hier scheinbar nur kinofilme und die hulkfilme waren ja nutr tv produtkionen zur tv serie.
aber der dd war fast besser als der kino dd
Happy people have no stories.
Ich habe für X-men gestimmt, weil es einfach die gelungenste Comicverfilmung ist, die ich je sehen durfte (und bevor sich meine Kritiker melden, es liegt nicht an den Reizen gewisser Cast-Mitglieder - jedenfalls nicht allein ). Batman's Rückkehr rangiert seitdem auf Platz 2, und Spiderman auf 3 - obwohl er mir zu schnulzig war, aber trotzdem war er gut.
Danach kommt Batman, und danach lange, lange nichts.
Hui, hier hat sich seit meinem letzten Besuch aber einiges verändert.
Naja, ich habe für Batman gestimmt, weil er einfach super dem Comic entspricht. Batman Returns gefällt mir persönlich zwar besser, aber er entfernt sich etwas weiter von der Vorlage als Teil 1. Das ist aber nicht schlimm, wie gesagt, ich finde den zweiten Teil sogar besser. Nur Teil 3 und 4 kann man getrost in die Tonne treten.
naja, mal abgesehen von der atmosphäre entspricht batman auch nicht so ganz den comics, es gab schon einige veränderungen.
Happy people have no stories.
Hey Kevin Smith!!
Schreib mir nochmal deine e-Mail Adresse. Hab sie verbummfiedelt!!!
Sorry!!!
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen