Bob Morane

[BobCramer]

Es wurden mehrere Beiträge gelöscht - in diesem Fall sicher zu Recht, da Geschäftsinterna nichts in einem öffentlichen Forum zu suchen haben, was eigentlich auch klar sein sollte. Die Auseinandersetzung mit Epsilon kann öffentlich nicht auf dieser Ebene geführt werden.

[jellyman71]

Zaktuell mit Jonas Blondal geb ich Dir Recht. Der ist schön
So das wars dann aber auch!

[jellyman71]

Bei ICOM hat man einfach den Eindruck das Sie immer unzufrieden und negativ im Forum rummuffeln und alles überspitzt attakieren und provozieren. Mick Baxter ist mit Sicherheit ein ganz Erfahrener und was Fussball Geschichtliche Erkenntnisse betrifft ebenso ein hervorragender Fachmann, aber das kommt so rüber wie bei einer verlassenen, erfolglosen Liebschaft, wo dann alle Weiber auf einmal mies sind. Dabei wissen wir doch, das jede die Neu auf die Weide wackelt noch besser als die Alte ist

[Pegasau]

Bei ICOM hat man einfach den Eindruck das Sie immer unzufrieden und negativ im Forum rummuffeln und alles überspitzt attakieren und provozieren. Mick Baxter ist mit Sicherheit ein ganz Erfahrener und was Fussball Geschichtliche Erkenntnisse betrifft ebenso ein hervorragender Fachmann, aber das kommt so rüber wie bei einer verlassenen, erfolglosen Liebschaft, wo dann alle Weiber auf einmal mies sind. Dabei wissen wir doch, das jede die Neu auf die Weide wackelt noch besser als die Alte ist

Ah, kapiert.
Jetzt leuchtet mir vieles ein.

[BobCramer]

Ich wiederhole meine Frage:
Wenn jemand derartiges hier postet,muss er ja auch entsprechende Grundlagen dafür haben.

Ich habe gar nichts behauptet, sondern meine Frage bezog sich ganz explizit auf die Aussagen von Manfred G, damit er sie spezifiziert. Ob und wie er das tut, ist seine Angelegenheit. Natürlich wäre es sinnvoll, solche Behauptungen zu untermauern.

[Pegasau]

Natürlich wäre es sinnvoll, solche Behauptungen zu untermauern.

Daher auch meine Nachfrage.
Man übersieht ja schnell mal etwas und will niemandem Unrecht tun.

[BobCramer]

Man übersieht ja schnell mal etwas und will niemandem Unrecht tun.

Bloß bin ich der falsche Adressat für eine solche Nachfrage, da ich ja der erste war, der sie gestellt hat, was aus dem Diskussionsverlauf eindeutig ersichtlich ist. Insofern ist es nicht sehr sinnvoll, ausgerechnet mich zu zitieren.

[areyoureadysteve]

Ich wiederhole meine Frage:
Wenn jemand derartiges hier postet,muss er ja auch entsprechende Grundlagen dafür haben.

Geht mir wieder Richtung verwässerungs Taktik eines MOF Abhängigen, sorry. Baxter würde sich schon melden, sofern es nicht stimmen würde.

[jellyman71]

Ah, kapiert.
Jetzt leuchtet mir vieles ein.

Ich bin jetzt ein klein wenig froh dass ich Dich erleuchten konnte

[Pegasau]

Geht mir wieder Richtung verwässerungs Taktik eines MOF Abhängigen, sorry. Baxt

Kann man jetzt nicht mal mehr eine stinknormale Frage stellen, ohne dass einem Epsilon-Abhängigkeit attestiert wird? Sorry, aber das grenzt schon an Paranoia!

er würde sich schon melden, sofern es nicht stimmen würde.

Sehe ich nicht so. [Spekulationsmodus an]Vielleicht ist es ihm auch einfach nur zu blöd zu antworten, weil in seinen Augen der Vorwurf zu lächerlich ist. Oder er hat keine Lust, sich rechtfertigen zu sollen.[Spekulationsmodus aus]

[Pegasau]

Bloß bin ich der falsche Adressat für eine solche Nachfrage, da ich ja der erste war, der sie gestellt hat, was aus dem Diskussionsverlauf eindeutig ersichtlich ist. Insofern ist es nicht sehr sinnvoll, ausgerechnet mich zu zitieren.

Meine diesbezügliche Anfrage war so formuliert, dass die ganze Runde gemeint war, nicht du allein. Dich habe ich im zweiten Anlauf zitiert, weil du das Thema ebenfalls in Worte gefasst hast.

[Manfred G]

Ich habe Bob Cramer lediglich erklären wollen wer oder was ICOM ist. Ansonsten ist es mir zu blöd hier weiter zu schreiben,ich schaue nächstes Jahr wegen den Gesamtausgaben hier wieder rein

[robert 3000]

Es wurden mehrere Beiträge gelöscht - in diesem Fall sicher zu Recht, da Geschäftsinterna nichts in einem öffentlichen Forum zu suchen haben, was eigentlich auch klar sein sollte. Die Auseinandersetzung mit Epsilon kann öffentlich nicht auf dieser Ebene geführt werden.

Jup. Aber es waren genau diese Beiträge die eben das aussagen. Eben das es keine Unterstellung ist. So einfach geht das in einem Forum. Beiträge gelöscht und schon ist es eine Unterstellung.

[BobCramer]

Jup. Aber es waren genau diese Beiträge die eben das aussagen. Eben das es keine Unterstellung ist. So einfach geht das in einem Forum. Beiträge gelöscht und schon ist es eine Unterstellung.

Ob Fakt oder Unterstellung: Sowas darf überhaupt kein Thema sein in einem öffentlichen Forum. Ich finde, das hätte auch von Anfang an automatisch klar sein müssen. Ich war jedenfalls sehr überrascht, dass jemand hier im Forum solche Geschäftsinterna postet...

[robert 3000]

Ehrlich?? Ich nicht. Eher das andere nichts schreiben. Das ist ja nichts neues hier. Das ist ja mit System.

[frank1960]

Der neue BM erscheint nicht in ZACK. Mick Tangy hat das Rennen gemacht. Ob MOF immer noch Pläne bzgl. einer Veröffentlichung schmiedet?

[frank1960]

Toll! Dann wird EPSI ja überall erhältlich sein und auch den Weg in kleine Dörfer am Oberrhein schaffen. Und auf die internationale Variante freu Ich mich auch.

[frank1960]

Eine neue Integral Version. Mensch, die haben's gut.

[frank1960]

Nur nicht mit Parallelwelten experimentieren! Sonst verschlägt es uns auf einen unwirtlichen Planeten mit Urzeitmonstern. Gut, es existiert dort nur eine Spezies, aber immerhin!

[frank1960]

...gibt es aber eventuell auch einen weißen Overall, da kann man vorne die Ärmel zusammenbinden...

Ja, den kenn Ich. Steht mir ganz gut.

[areyoureadysteve]

Ja, den kenn Ich. Steht mir ganz gut.

Das wäre für MOF eine weiterer Variante eines neuen Verschiebungsgrundes .... er hatte die Arme für einige Monate nicht frei

[frank1960]

Und der Bob Morane ist wieder weiter nach hinten verschoben.

Ja der April ist weiter machbar. So ab 2017 jetzt erst mal.

[frank1960]

Da bin ich bei Rubine aber mal gespannt, ob da die Rücken zusammenpassen. 4 Bände aus zwei möglicherweise drei Druckereien ?

Mich denkt, dass wär mir bei BM inzwischen völlig schnuppe. Mittlerweile akzeptieren täte Ich auch Band 5 im Querformat, Band 6 als Kolibri, Band 7 als Taschenbuch, Band 8 als Piccolobrocken, Band 9 als Mini-récit, Band 10...

[areyoureadysteve]

Mich denkt, dass wär mir bei BM inzwischen völlig schnuppe. Mittlerweile akzeptieren täte Ich auch Band 5 im Querformat, Band 6 als Kolibri, Band 7 als Taschenbuch, Band 8 als Piccolobrocken, Band 9 als Mini-récit, Band 10...

Mir (leider) auch

[frank1960]

[...]Hoffnung[...] Leider nicht für Dan Cooper und Bob Morane.

Das ist bitter. Das ist bitter.