Jahreszahl, soweit ich weiß.
Was verbirgt sich hinter 1602?
Eine Jahreszahl? Oder eine Anzahl? Was ist das?
Was erwartet ihr euch von dieser mysteriösen Serie?
Ich hoffe auf ein paar kreative Spekulationen!
Jahreszahl, soweit ich weiß.
Mittelalterliche Themen bestimmt, also eine Zeitreise oder eine schurkische Aktion die die gegenwärtige MarvelWelt in die Vergangenheit versetzt.
So wie schon einmal bei den Avengers als sie ins Mittelalter versetzt wurden durch Morgan die Hexe.
Also, so mittelalterlich ist das nicht mehr. Eher die Zeit der Entdecker und Segler. Gibt doch dieses Spiel Anno 1602. Vielleicht werden die Helden zu Matrosen auf einem Piratenschiff. Captain America, als der patriotische Kaptain, der sich ärgert weil Amerika noch nicht entdeckt wurde.
Schnax
Helden werden zu Matrosen...pffff! Habt ihr euch schon mal angesehen, wer der Autor der Mini ist? Neil "Sandman" Gaiman! Da erwarte ich, ehrlich gesagt, etwas Intelligenteres und Tiefgründigeres als Piraten!
Vielleicht verwandeln sie sich bei Nacht in Skellette. Obwohl das wäre geklaut..
Schnax
Nicht bei Nacht, im Mondlicht! Hab gestern den Trailer gesehen, uuunnnd: Der Depp spielt mit! Freu!!!
Hey, gute Idee....Original geschrieben von Bucky
Captain America, als der patriotische Kaptain, der sich ärgert weil Amerika noch nicht entdeckt wurde.
Aber ich bin auch gespannt, um was es da geht...
Ähh, mist!!! Ich glaub ich vertrage die Ferien nicht
Ich habe doch tatsächlich geglaubt es wäre 1629 entdeckt worden.
Schnax
du nimmst mir die worte aus dem mund...Original geschrieben von Snake Plissken
http://www.comicforum.de/comicforum/...threadid=53330
Dabei heisst doch dieser tolle Film mit Gerald de Mathieu "1789". Das muss man sich doch merken können!Original geschrieben von Bucky
Ähh, mist!!! Ich glaub ich vertrage die Ferien nicht
Ich habe doch tatsächlich geglaubt es wäre 1629 entdeckt worden.
Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen der Franzosichen Revolution und der Entdeckung Amerikas ganze DreihundertJahre
@vao: wer wird denn so kleinlich sein... Außerdem ist allein der Depardieu schuld, was spielt der auch in zwei Filmen mit Jahreszahl mit?? *gg*
All Art is quite useless! (O. Wilde)
Mal sehen, was der aktuellste Wizard zu diesem Thema zu sagen hat...
Neil Gaiman im Interview (Auszüge):
weitere Charaktere:
Auf die Frage, wie er auf so eine Idee gekommen ist, antwortet Gaiman:
Also ich für meinen Teil habe bei meinem Händler schon mein Abo dementsprechend erweitert und die ersten Bilder gibt es ja auch schon zu besichtigen...
http://www.comicscontinuum.com/stori...6/28/16024.htm
http://www.comicscontinuum.com/stori...6/28/16026.htm
http://www.comicscontinuum.com/stori...8/16021415.htm
Für alle Neugierigen noch eine längere, ausfürliche Pressemitteilung von Gaiman:
http://newsarama.com/forums/showthre...&threadid=4284
Damit dürften alle Fragen beantwortet nein, sie dürften neu gestellt sein!
und
Geändert von Legacy (30.06.2003 um 12:44 Uhr)
Klingt alles sehr vielversprechend. Ein frischer Wind im Comicland. Ich könnte aber glauben, dass das mit den Schusswaffen 1602 ein Problem wird...
Bin sehr gespannt. (Hoffentlich kommt es auch bald auf Deutsch )
Schnax
@Bucky:
Wieso sollte das mit den Schusswaffen ein Problem sein?
Ich finde gerade diesen Aspekt recht reizvoll und mal wieder verdammt nötig, aufmerksamkeit OHNE diese Art von Gewaltdarstellung zu erregen.
Die Zeiten der Liefeldschen Superwaffen sind eh abgelaufen und überholt.
Ich glaube nicht, dass Leser abgeschreckt werden, duch mangelnde Patronenhülsen...
Ich hab die Mini übrigens auch ins Abo genommen und bei Gaiman bin ich mir sicher, dass die klasse wird. Allein schon die Kolorierung ... wow.
Aber, ich frage mich immer noch, wieso Gaiman keine What if? draus gemacht hat. Dass da irgendwie mehr oder minder die gleichen Charaktere aus der Gegenwart auftauchen, ist ja alles andere als logisch.
Klingt komisch das Ganze - bin sehr gespannt, worauf die Autoren am Ende herauswollen. Wahrscheinlich werden die Urväter unserer geliebten Superhelden Verbindungen knüpfen (á la Heroes Reborn) auf die dann die aktuelle Kontinuität Bezug nehmen wird.Original geschrieben von Frank Castle
Ich hab die Mini übrigens auch ins Abo genommen und bei Gaiman bin ich mir sicher, dass die klasse wird. Allein schon die Kolorierung ... wow.
Aber, ich frage mich immer noch, wieso Gaiman keine What if? draus gemacht hat. Dass da irgendwie mehr oder minder die gleichen Charaktere aus der Gegenwart auftauchen, ist ja alles andere als logisch.
Ich habe mir das Ganze etwas anders vorgestellt - ich bin sehr gespannt, ob das Konzept funktioniert, bin aber mittlerweile sehr skeptisch.
Das is ja das tolle dran, es sind nunmal nicht die Helden aus der Gegenwart, sondern ihre früheren Inkarnationen. Das bedeutet das es schon mal früher einen Dr.Doom, die Fantastic Four, Spider-Man, die X-Men und co gab, die jetzigen aus der Gegenwart sind bloss "Wiedergeburten" der alten.Original geschrieben von Frank Castle
Aber, ich frage mich immer noch, wieso Gaiman keine What if? draus gemacht hat. Dass da irgendwie mehr oder minder die gleichen Charaktere aus der Gegenwart auftauchen, ist ja alles andere als logisch.
So hab ich es zumindestens verstanden.
Wenn man es mal so frei nach Schnauze übersetzt, was der gute Gaiman da von sich gelassen hat, dann ist "1602 Teil des Marvel Universums, ausser der Tatsache, dass aus Gründen, die auf den ersten Blick nicht ganz durchschaubar sind, das Marvel Universum, welches wir kennen, versucht, 500 Jahre eher in Erscheinung zu treten."
Vielleicht gibt es einen Auslöser, der dazu führt, dass all das, was 1962/63 als Startpunkt für das aktuelle Marvel-UNiversum angesehen wird, in die Vergangenheit versetzt wird.
Er sagte ja, dass die Charatere "early-day" sind.
Sozusagen also eine "What-if... Stan Lee und Jack Kirby had lived in 1602 and invented all that crazy stuff!" bloss mit Auswirkungen und Ursprüngen in der "richtigen" Marvel Welt...
Ach, ich geb´s auf und warte auf den August!
1963/63 kann schon deshalb nicht der Startpunkt des Marveluniversums sein, weil Cap America im WKII, also knapp 20 Jahre früher entstanden ist.Original geschrieben von Legacy
Wenn man es mal so frei nach Schnauze übersetzt, was der gute Gaiman da von sich gelassen hat, dann ist "1602 Teil des Marvel Universums, ausser der Tatsache, dass aus Gründen, die auf den ersten Blick nicht ganz durchschaubar sind, das Marvel Universum, welches wir kennen, versucht, 500 Jahre eher in Erscheinung zu treten."
Vielleicht gibt es einen Auslöser, der dazu führt, dass all das, was 1962/63 als Startpunkt für das aktuelle Marvel-UNiversum angesehen wird, in die Vergangenheit versetzt wird.
Er sagte ja, dass die Charatere "early-day" sind.
Sozusagen also eine "What-if... Stan Lee und Jack Kirby had lived in 1602 and invented all that crazy stuff!" bloss mit Auswirkungen und Ursprüngen in der "richtigen" Marvel Welt...
Ach, ich geb´s auf und warte auf den August!
Legacy: Ich finde es super, dass sie eine Serie ohne Schusswaffen gemacht wird. Ich meinte mit dem Problem, dass zu dieser Zeit die Schusswaffen schon sehr verbreitet waren.. Obwohl das ja nicht für das Marvel Universum gelten muss.
Schnax
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen