Vor 800 Jahren (bin bei der Jahreszahl nicht ganz sicher) wurden die meisten Männer genauso wie die meisten Frauen als Leibeigeneunterdrückt und von einigen wenigen reagiert.Original geschrieben von Viktoria
Vor 800 Jahren hat die Mehrheit auch noch an die Scheibenwelt geglaubt. Man muss sich nicht immer anpassen. Und das Problem, dass du ansprichst, ist entstanden durch dieses Schemendenken. (starker Mann - schwache Frau). Und natürlich ist es bequemer (für Frauen) weniger Verantwortung und Pflichten zu haben. Ob es aber richtig ist, ist nicht gesagt.
Darunter auch diverse Frauen.
Auch wenn jetzt einige recht heftig reagieren werden. Entweder ist es gegen die Natur und rein anerzogen oder es ist ein natürlicher Mechanismus um bestimmte genetische Merkmale aus dem Erbgut auszusondern.Original geschrieben von Viktoria
Ist Homosexualität auch gegen die Natur?
Von Natur aus kann Homosexualität ansonsten keinem Zweck dienen. Im Gegensatz zu Bisexualität wo sowohl Fortpflanzung als auch soziale Interaktion zusammenkommen.
Weil die sich Testosteron spritzen um mehr Muskeln bekommen und damit naürlich auch in ihrer Denkweise maskuliner werden.Original geschrieben von Viktoria
hm, dem Klischee des "echten Manne" widerspricht aber auch Weinen, starke Gefühlsregungen etc. Außerdem wie oben schon angesprochen, definiert sich der Mann meist auch über den beruflichen Erfolg. Das sind alles Sachen, die biologisch nicht nachweisbar sein. Außerdem Gewichtheberinnen sind auch stärker als der normale Mann. Wieso sind dann die nicht die "echten Frauen"?
Was ist übrigens mit Transexuellen?
Nur so ein Gedanke.
Auch wenn mich die Ausführung zum Selbstmord erschauern liess, hier hat der Gute absolut recht !Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Ja, ja, das sagen sie alle. Aber wenn dann ein echter Macho mit dicken Muskeln oder dicker Brieftasche kommt, kriegen sie alle Herzklopfen und weiche Knie.
Frag doch mal die Frauenversteher in Deinem Bekanntenkreis, wie es um ihren Erfolg bei der Damenwelt bestellt ist!
BTW, Diplom als Lebensberater
Wozu? Ich bin mittlerweile fast 21 Jahre verheiratet, und das besagt eigentlich schon genug. Sollte meine Frau je auf den dummen Gedanken kommen, mich zu verlassen, dann hätte sie mich auch nicht mehr verdient. Wozu also aufregen (dazu noch über einen derart hypothetischen Fall)?Original geschrieben von Kryr
und was ist, wenn es nichts gibt, gegen das du kämpfen kannst?
mich würde mal interessieren, was du machst wenn dich deine frau verlässt. (ich nehme doch mal an, dass du verheiratest bist)
beißt du dann auch die zähne zusammen und kämpfst?
Original geschrieben von Do'Mors
Absoluter Quatsch! Meine Mutter macht zur Zeit ihr Diplom für die Lebensberaterin, und laut ihrer Aussage, gibt es genug solcher "harten" Männer die sich einfach scheinbar Grundlos die Kugel gaben!
Geändert von Hajo F. Breuer (07.07.2003 um 11:47 Uhr)
Tut mir ja leid es dir so ins Gesicht sagen zu müssen, Hajo, aber du bist schon ein klein wenig sexistisch veranlagt!
den Bezug sehe ich jetzt nichtOriginal geschrieben von Wolfman-Al
Tut mir ja leid es dir so ins Gesicht sagen zu müssen, Hajo, aber du bist schon ein klein wenig sexistisch veranlagt!
Re: Re: lange rede schwacher sinn
ach? das glaub ich nicht so ohne weiteres.Original geschrieben von Menschenspötter
Alle obigen Eigenschaften treffen absolut auf mich zu,
nur Frauen schlage ich prinzipiell nie, auch wenn sie noch so sehr darum betteln.
ich steh nicht auf sm, auch wenn das hier vollkommen belanglos ist, weil ich internet-bekanntschaften prinzipiell ablehne.
Anny, kann man nix vormachen
Geändert von Hannelore Schöbel (07.07.2003 um 12:25 Uhr)
irgendwie habe ich das gefühl, dass du überhaupt keine lust hast, mit mir über's thema zu reden..Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Wozu? Ich bin mittlerweile fast 21 Jahre verheiratet, und das besagt eigentlich schon genug. Sollte meine Frau je auf den dummen Gedanken kommen, mich zu verlassen, dann hätte sie mich auch nicht mehr verdient. Wozu also aufregen (dazu noch über einen derart hypothetischen Fall)?
hypothetische fälle dienen doch nur dem zweck, dass man darüber nachdenkt, >>was eben wäre, wenn..<<
aber um es dir einfacher zu machen:
nehmen wir an, deine frau stribt infolge eines gräßlichen autounfalls. weinst du dann? (bin mir nach diesem posting nicht mal so sicher, ob du sie auch liebst.. aber nehmen wir einfach mal an, dass doch)
Sie hat diese Männer nie persönlich kennengelernt, sonder nur Fälle recherchiert!Original geschrieben von Hajo F. Breuer
also sehr theoretisch...Original geschrieben von Do'Mors
Sie hat diese Männer nie persönlich kennengelernt, sonder nur Fälle recherchiert!
Ohja, weil es ja soviele Männer mit dicken Muskeln und dicker Brieftasche gibt. Und nur die bekommen eine FrauOriginal geschrieben von Hajo F. Breuer
Ja, ja, das sagen sie alle. Aber wenn dann ein echter Macho mit dicken Muskeln oder dicker Brieftasche kommt, kriegen sie alle Herzklopfen und weiche Knie.
Frag doch mal die Frauenversteher in Deinem Bekanntenkreis, wie es um ihren Erfolg bei der Damenwelt bestellt ist!
Original geschrieben von paradoxon
Vor 800 Jahren (bin bei der Jahreszahl nicht ganz sicher) wurden die meisten Männer genauso wie die meisten Frauen als Leibeigeneunterdrückt und von einigen wenigen reagiert.
Darunter auch diverse Frauen.
Das bezog sich auf vorherschende Meinungen und deren unfechtbarkeit (in diesem Fall die "Erde ist eine Scheibe"-Theorie), und nicht, wie die Frauensituation vor 800 Jahren war.
@ Hajo:
Primitiver geht es wohl nicht mehr? Ich bin mir sicher, dass auch du schon mal im Leben versagt hast. Niemand kann immer nur Erfolge erziehlen. Und warum sollen Männer keine Gefühle zeigen? Sind sie keine Menschen? Damit drängst du ja förmlich die Männer in ihr eiskaltes Schema und lässt keinen Individualismus zu. In wirtschaftlichen Frage magst du sehr (zu) liberal sein, in gesellschaftlichen Fragen aber das genaue Gegenteil. Ich kenne Frauen, die gehen zum Lachen in den Keller und zeigen kaum Gefühle. Sind das dann auch Männer?
@ Anny:
Na, was du von ihrer Meinung bzw. ihren Ansichten hälst ist mir egal und spielt auch keine Rolle hier, dennoch ist doch klar, dass Frau Merkel eine politische Begabung hat, sonst wäre sie nicht dort, wo sie im Augenblick ist.
Irgendwie verfehlst du meinen Humor.
Du studierst doch BWL, da ist es doch ein Paradebeispiel...Original geschrieben von Viktoria
Ohja, weil es ja soviele Männer mit dicken Muskeln und dicker Brieftasche gibt. Und nur die bekommen eine Frau
Aus Deinem Mund nehme ich das mal als Kompliment!Original geschrieben von Wolfman-Al
Tut mir ja leid es dir so ins Gesicht sagen zu müssen, Hajo, aber du bist schon ein klein wenig sexistisch veranlagt!
Ja, weil ich mal eine dicke Brieftasche will, heißt das nicht, dass ich einen Mann will, der eine solche hat. (Ich will mir meine Sachen lieber selber verdienen) Als wenn Frauen so berechenbar wärenOriginal geschrieben von flo
Du studierst doch BWL, da ist es doch ein Paradebeispiel...
Wer weiß? Auf jeden Fall wirst Du oder sonstwer mich niemals weinen sehen.Original geschrieben von Kryr
aber um es dir einfacher zu machen:
nehmen wir an, deine frau stribt infolge eines gräßlichen autounfalls. weinst du dann?
Ich sagte oder. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Und diese Männer bekommen die Frauen, die sie wollen. Die anderen müssen nehmen, was übrigbleibt.Original geschrieben von Viktoria
Ohja, weil es ja soviele Männer mit dicken Muskeln und dicker Brieftasche gibt. Und nur die bekommen eine Frau
Und wenn das so wäre? Müßte ich dann alle Welt damit belästigen?Original geschrieben von Viktoria
Ich bin mir sicher, dass auch du schon mal im Leben versagt hast.
Keine Frage.Original geschrieben von Viktoria
Niemand kann immer nur Erfolge erziehlen.
Gerade weil sie Menschen sind, sollen sie ihre Gefühle kontrollieren und sich nicht wie ein Tier von ihnen kontrollieren lassen. Gefühle sind schön und gut, aber die Entscheidungen muß der Verstand treffen.Original geschrieben von Viktoria
Und warum sollen Männer keine Gefühle zeigen? Sind sie keine Menschen?
Auch wenn wir dich niemals weinen sehen, warum Gefühle leugnen? Ist das denn nicht gegen die NATUR? (Hätte die Natur Gefühle geschaffen, wenn sie unnütz wäre. (in Anspielung auch auf den Homosexuellen-Thread!))Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Wer weiß? Auf jeden Fall wirst Du oder sonstwer mich niemals weinen sehen.
Dieser Satz ist ja wohl an Sexismus nicht mehr zu überbieten. Sorry, aber ich gehe immer noch davon aus, dass Liebe der beherrschende Grund einer Beziehung ist und nicht, dass man vorher sortiert. Was tue ich mit einem dummen Muskelprotz mit dem ich mich noch nicht einmal gut streiten (diskutieren) kann. Und was hilft mir ein langweiliger Reicher, der keine Ahnung von mir hat? So Verallgemeinerungen sind doch zum ausderhautfahren!Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Ich sagte oder. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Und diese Männer bekommen die Frauen, die sie wollen. Die anderen müssen nehmen, was übrigbleibt.
1. Ein echter Mann versagt doch nicht. Auch wenn es im Geheimen niemand mitbekommt. Bist du etwa kein echter Mann?Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Und wenn das so wäre? Müßte ich dann alle Welt damit belästigen?
Gerade weil sie Menschen sind, sollen sie ihre Gefühle kontrollieren und sich nicht wie ein Tier von ihnen kontrollieren lassen. Gefühle sind schön und gut, aber die Entscheidungen muß der Verstand treffen.
2. Auch Frauen sind Menschen! Vergessen? So gesehen kann ich den Satz fast zustimmen, auch wenn nicht jede Entscheidung rein vernunftmässig gelöst werden kann und wird! (Von niemanden!)
Rumheulerei ist gegen die Natur des Mannes. Das kannst Du als Frau natürlich nicht wirklich verstehen.Original geschrieben von Viktoria
Auch wenn wir dich niemals weinen sehen, warum Gefühle leugnen? Ist das denn nicht gegen die NATUR?
Das spricht für Dich (ehrlich gemeintes Kompliment). Aber Dein Verhalten ist nicht die Regel. Fahr mal nach Marbella oder St. Tropez: Je dicker das Auto, desto jünger die Braut auf dem Beifahrersitz.Original geschrieben von Viktoria
Sorry, aber ich gehe immer noch davon aus, dass Liebe der beherrschende Grund einer Beziehung ist und nicht, dass man vorher sortiert.
Aber Männer haben nunmal auch Gefühle? Das willst du doch hoffentlich nicht bestreiten? Wie kann es dann gegen die Natur des Mannes sein?
Ich definiere mic hauch als Mensch! (Auch wenn ich eine Frau bin! Wie schrecklich!). Und ich kann durchaus auch meine Gefühle im Zaum halten, aber ich kann auch Gefühle zeigen. Und nichts anderes erwarte ich von einem Mann.
...und ewig bockt das Weib!
In der Bibel steht was anderes.Original geschrieben von Viktoria
Auch Frauen sind Menschen! Vergessen?
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Nach oben
Lesezeichen