"Das war Zack" bei e-bay

[horst]

es geht nicht um den unterschied photokopie zu offset!

für erstauflagen von albenserien wird ja auch mehr bezahlt, obwohl
der titel in der folgeauflage identisch daher kommt. als sekundärwerk
war und ist "das war zack" ein sehr wertvoller beitrag, den ich nicht
auf den technischen aufwand reduziert sehe.


aber wie gesagt 60.- euro ist wahrscheinlich abzocke.

horst

[Thunderbird63]

Wenn ich 53.- Euro plus Porto als Vaillant Sammler für z.B. "Der Russe" zu zahlen gewillt bin, ist das keine Abzocke, sondern eine Frage , wie heiß ich auf das Teil bin.

Genauso habe ich gerne knapp unter 60.- Euro für " Das war Zack" bezahlt, weil ich es erstens unbedingt im Original haben wollte und zweitens mehrere Exemplare in letzten Quartal für 50.-Euro aufwärts versteigert wurden.

Also Marktanalyse plus haben wollen, ergibt das gesuchte Stück für die heimische Sammlung.

Meine Comicalben kauf ich ja auch nicht als Fotokopie, oder?

[ZAQ]

...das problem mit kopieren is im grunde vor allem ein rechtliches (©) ...

Und dann: Um ordentliche Kopien herzustellen, müsste man einen Band 'aus dem Leim nehmen' (sonst Probleme mit dem jeweiligen Innenrand) und wer will das schon seinem Original 'zumuten' ?

[Thunderbird63]

Wen interessiert die rechtliche Seite bei den sogenannten Flohmarktkopien?

Wen interessiert, ob es eine Rechtsnachfolge für das " Das war Zack " gibt und was der Rechteinhaber zu den Kopieverkäufen sagt?

Wer will seinem "Das war Zack" die Beschädigung zumuten um Kopien zu ziehen?

[Hate]

Die Rechte liegen vermutlich immer noch beim Comic Forum Verlag.

[ZAQ]

...und der sollte echt mal drüber nachdenken, ne (überarbeitete(!?)) Neuauflage rauszubringen.

[Ziehstripp]

Ich hätte gerne Fotokopien von den Carlsen Blueberrys!


War'n Witz!

[Hate]

Ich hatte probeweise versucht, den Text einzuscannen, aber die beim Interview verwendete Druckschrift ist fürs Texterkennungsprogramm unlesbar.

ZACK-Redczk@ion: Gigi Spina
Comic Tonam: /l. 73cheinegg

aufgenommen am 19. 8. 1980 in damguzg

7.Am Angung, wie iiggich, die Trage ag@e,7 7,iaqen: ‘Jie hai ageei fegonnen? A/i,7 ha@@en ijo,7 de,? ZACK- ,i,ia noch nie etwas von KOI?ALLI geh6,it! ivie wc“zen die (Icizkichczncen Zaz da,5 neue Conzicl?,zojek@?

A: Die de@ Ve,79ageA ha@te Aich daß noch guye Chancen auZ dem dp-uJ3chen Comic-flazkY gestanden. Ilun pena@e ein neues Comic-,YeZ@ mi@ (la@eTiag, dcjj gi,5 dcj@o kcjum Genutzt wo,?den iaan, dem @eanko-geggi,3chen Comic-@,5 gag zwcjz @chon c12ung,-n sei KAIJKA von ‘iuck@il Luke’ und and“,ien Se,zien von DIIIIUI,@ und sei EhAI1A in IIV C0711X von einigen Senien wie ‘Dan Cool?ez’ und ‘llicheg Vai99cin@, aeicz@ 71ichclee Vo@,3’, a&ez e@ exiatiez-@e ein gzo@e4 Quan@Lim an 71ateniag im 4u39und mi@ 3eh,z guten ;iguzen, weeche@ gi3 zum Zeitpunki an,jezen / „ganung, Sommez 1971, noch nich@ @ich@ig au3genu@zJ- worden wun.

7: Gag e,3 7’e3@vezjuche oder eine IVufenumme,7?

4;Ivein, 2,3 gczg keine IVLzegnummez! Dir Ge,3chäZtAgei-
Jung hat entschieden, daß dez Ve,7,juch mit dem neuen liezt gen2ach@ wenden joei@e, denn wenn eine 71a,i,k@chance da is@, ogg@e man iie auch ggeich nutzen, E3 gag zwar schon eine ViegZagt an deZ-ien, die nich@ ichgech@ wazen, ‘die afez nur eine ganz gewi@,j“ AuPgaqe ezzeich@en und die ,ein undezea Ve@@,7jee,3Ay,5@em ha@@e,.

Un,3e,z /Test joggie undez@ vez@,?ieeen wenden, d.h. gleichzeitig im ganzen 13unde@g“,gie@. Unjeze Zieeg@ul?pe 5o9eien I-e,5ei im 4efet zwi,5chen 10 und max. 15 Yahzen @ein.

[Ziehstripp]

KOOL!

War der Scanner "Hacke-Dicht"?

[ICOM]

Fotokopien zu nicht-kommerziellen Zwecken sind zulässig (dafür wird ja auch der Kopierpfennig an die Verwertungsgesellschaften abgeführt).
In der Tat leidet die Bindung beim planlegen des Buches auf dem Kopierer.
Hates Scanner war nicht besoffen, sondern die Schrift für ein Schrifterkennungsprogramm nicht zu identifizieren (das ginge eventuell von den Originalen aus - aber warum sollte der Besitzer dieser Seitenm so sie denn noch existieren, sie scannen?).

[raschi]

Für Alle die zu viel kohle haben? Es gibt schon wieder eins bei e-Bay (wo kommen die Teile alle her? oder ist das immer wieder die gleiche Ausgabe.gelesen-kopiert-weiterverkauft!?)

[ZAQ]

...schätze eher, dass da welche welche gebunkert haben, um den Preis raufzutreiben. Nu isser hoch, da tauchen die Teile wieder auf. Wer das Spiel mitspielt, belohnt die 'Preistreiber' und sorgt dafür, dass das Spiel mit anderen Titeln munter weitergespielt wird.

Da lob ich mir zB Kult Editionen, die solchen Spekulanten ne Nase drehen und den ach-so-seltenen 25. Rick Master kurzerhand neu auflegen...

Gruss!,oliver

[Ulrich Happ]

Da lob ich mir zB Kult Editionen, die solchen Spekulanten ne Nase drehen und den ach-so-seltenen 25. Rick Master kurzerhand neu
auflegen...

@Zaktuell
Da kann ich Dir nur zustimmen, Oliver. Leider ist dieses Beispiel bisher die rühmliche Ausnahme!

[lucien]

Original geschrieben von Thunderbird63
Wen interessiert die rechtliche Seite bei den sogenannten Flohmarktkopien?

Wen interessiert, ob es eine Rechtsnachfolge für das " Das war Zack " gibt und was der Rechteinhaber zu den Kopieverkäufen sagt?

Wer will seinem "Das war Zack" die Beschädigung zumuten um Kopien zu ziehen?

Auf jeden Fall interessiert es den Autoren (falls noch unter den lebenden weilend und je nach Vertragslage evtl. am Umsatz beteiligt) und natürlich den Verlag der die Rechte besitzt.
Wie schon erwähnt ist eine Kopie für nichtkommerzielle Zwecke erlaubt, aber wenn jemand diese wieder verkauft und sei es auf dem Flohmarkt, hat eine urheberrechtsverletzung stattgefunden die eben entsprechend verfolgt werden kann..