Carlsen

[Spishak]

ich neige ja auch zum Erbsen zählen, aber die absolute Katastrophe ist doch nicht die Übersetzung, sondern die Trennung...

Da bin ich ganz Deiner Meinung. Ein vernünftiges Lektorat ist eben in jeder Hinsicht hilfreich.

[Kaschi]

... aber die absolute Katastrophe ist doch nicht die Übersetzung, sondern die Trennung...

Das ist wahrlich eine Katastrophe. Nicht mehr zu übertreffen!

Wer sowas Katastrophe nennt, dem muss es wirklich gut gehen.

[Diskomo]

Ich hab gerade ein Déjà Voodoo und hol schonmal das Popcorn raus.

[brilli]

Das ist wahrlich eine Katastrophe. Nicht mehr zu übertreffen!

Wer sowas Katastrophe nennt, dem muss es wirklich gut gehen.

Ob Katastrophe oder nicht, das sind handwerkliche Fehler. Schlampige Arbeit darf kritisiert werden.

[Simulacrum]

Für Katastrophen bei Carlsen ist Gaston verantwortlich

[Kaschi]

Ob Katastrophe oder nicht, das sind handwerkliche Fehler. Schlampige Arbeit darf kritisiert werden.

Natürlich, keine Frage. Aber darum geht es mir doch gar nicht, sondern um eine angemessene Wortwahl.

[Simulacrum]

Zeit, nach vorne zu blicken, am 26.03. erscheint endlich der (mMn) beste Comic im diesjährigen Carlsen- Halbjahresprogramm:

->Spoiler öffnen<-

Ich freue mich schon

[Mervyn]

Auf den Blacksad 7 freue ich mich auch sehr.
Hätte nicht gedacht, dass der so schnell erscheint.

[brilli]

Natürlich, keine Frage. Aber darum geht es mir doch gar nicht, sondern um eine angemessene Wortwahl.

D'accord.

[ZAQ]

Ich hab gerade ein Déjà Voodoo und hol schonmal das Popcorn raus.

ICH hab (diesmal ) nichts gesagt. (Bin aber inhaltlich dabei, den Begriff 'Katastrophe' nicht durch unangemessenen und inflationären Gebrauch zu verwässern und damit zu verharmlosen. Es ist nunmal völlig unverhältnismäßig, bei Popel-Problemen, wie falscher Trennung, dieselbe Wortwahl zu verwenden, wie bei zB 41 Millionen Litern Rohöl, die unkontrolliert ein Ökosystem verseuchen, wie seinerzeit bei der Exxon Valdez. Sorry, is so.)

[Diskomo]

Musst du dich nicht für entschuldigen.

[frank1960]

Von Champigknack zu Exxon Valdez, der auch ein Revolutionsheld eines fiktiven Staates in einem zukünftigen gräflichen Hirngespinst sein könnte. ZAQ hat glücklicherweise einen Link gesetzt.

[MrBlonde]

Möchte mir seit längerem mal wieder ein Clever & Smart Comic zulegen, allerdings sind da alle vorrätigen Bände verdruckt, sodass der Rücken versetzt ist und im Regal ist dann das Cover als Streifen „zu sehen“.

Ist das bei euch auch so?
Sowas nervt mich immer bei SC.

[Diskomo]

Deshalb belasse ich's beim Schuber. Und, ja, uneinheitliche Rücken empfinde ich als störend.
Nicht kaufhemmend, aber doch störend.

[Markus_1969]

Lieber Kaschi, lieber Zaq,

wenn man eine humanitäre Katastrophe nicht von einer editorischen oder kulinarischen (hab ich auch schon gehört und sogar selber fabriziert) oder beispielsweise in Bezug auf Aufräumen (ich denke an das Kinderzimmer meines Patenkindes) unterscheiden kann, dann ist man entweder total humorlos oder hat ganz andere (wirkliche!) Probleme.

Viele Grüße
Markus Frohnhöfer

PS: falls sich hieraus eine "katastrophale" Diskussion entwickeln sollte, wovor uns Gott behüten möge, dann klinke ich mich jetzt schon aus.

PPS: für die meisten die hier mitlesen bedarf es sicher keiner Erklärung, aber um nicht wieder einen kleinen Shitstorm von selbst ernannten Moralhütern zu ernten, möchte ich für Kaschi und Zaq klarstellen: die Redewendung "wovor uns Gott behüten möge" war ironisch gemeint, ich will niemanden in Bezug auf Spiritualität etc. verletzten oder sakrale Begriffe unangemessen verwenden.

[Tsungam]

Möchte mir seit längerem mal wieder ein Clever & Smart Comic zulegen, allerdings sind da alle vorrätigen Bände verdruckt, sodass der Rücken versetzt ist und im Regal ist dann das Cover als Streifen „zu sehen“.

Ist das bei euch auch so?
Sowas nervt mich immer bei SC.

Ich habe die Carlsen-Sonderbände und die sehen alle vernünftig aus.

[brilli]

PPS: für die meisten die hier mitlesen bedarf es sicher keiner Erklärung, aber um nicht wieder einen kleinen Shitstorm von selbst ernannten Moralhütern zu ernten, möchte ich für Kaschi, Brilli und Zaq klarstellen: die Redewendung "wovor uns Gott behüten möge" war ironisch gemeint, ich will niemanden in Bezug auf Spiritualität etc. verletzten oder sakrale Begriffe unangemessen verwenden.

Du scheinst da etwas missverstanden zu haben. Ich habe das Wort Katastrophe nicht benutzt, und hatte das auch nicht vor. Mein Beitrag bezog sich ausschließlich auf den Fakt, dass man heute solch handwerkliche Fehler (wie Interpunktion, Trennung, Rechtschreibung, korrekt verwendete Redewendungen etc. pp.) nicht mehr bemerkt, weil es weder Lektorat noch Endkontrolle mehr gibt. Schau in eine Zeitung, da ist es noch viel schlimmer. Durch meinen Beruf bin ich auf solche Sachen allerdings auch geeicht. Gelegentliche Dreckfuhler sind natürlich kein Problem und kommen vor. Zu Shitstorm und Moralhüter äußere ich mich nicht weiter, diese Worte sind in Bezug auf meinen Beitrag gänzlich unangemessen.

[Kaschi]

Lieber Kaschi, lieber Brilli und lieber Zaq,

wenn man eine humanitäre Katastrophe nicht von einer editorischen oder kulinarischen (hab ich auch schon gehört und sogar selber fabriziert) oder beispielsweise in Bezug auf Aufräumen (ich denke an das Kinderzimmer meines Patenkindes) unterscheiden kann, dann ist man entweder total humorlos oder hat ganz andere (wirkliche!) Probleme.

Viele Grüße
Markus Frohnhöfer

PS: falls sich hieraus eine "katastrophale" Diskussion entwickeln sollte, wovor uns Gott behüten möge, dann klinke ich mich jetzt schon aus.

PPS: für die meisten die hier mitlesen bedarf es sicher keiner Erklärung, aber um nicht wieder einen kleinen Shitstorm von selbst ernannten Moralhütern zu ernten, möchte ich für Kaschi, Brilli und Zaq klarstellen: die Redewendung "wovor uns Gott behüten möge" war ironisch gemeint, ich will niemanden in Bezug auf Spiritualität etc. verletzten oder sakrale Begriffe unangemessen verwenden.

Lieber Markus,

Dein Beitrag hätte mir deutlich besser gefallen, wenn Du einfach eingeräumt hättest, dass die Bezeichnung "absolute Katastrophe" - wohlgemerkt: wegen eines Bindestrichs - schlicht und ergreifend überzogen ist. Auch mir ist hier im Laufe der Jahre nicht jedes Posting geglückt, habe das dann aber auch akzeptiert und klargestellt.

Stattdessen kommst Du mit Totschlagargumenten wie Humorlosigkeit und selbst ernannten Moralhütern daher.

[Markus_1969]

Du scheinst da etwas missverstanden zu haben.

Du hast recht, ich dachte du meintest meine Wortwahl, in Bezug auf das verbotene K-Wort.
Pardon!

[brilli]

Na dann. :-)

[ZAQ]

Lieber Kaschi, lieber Zaq,

wenn man eine humanitäre Katastrophe nicht von einer editorischen oder kulinarischen (hab ich auch schon gehört und sogar selber fabriziert) oder beispielsweise in Bezug auf Aufräumen (ich denke an das Kinderzimmer meines Patenkindes) unterscheiden kann, dann ist man entweder total humorlos oder hat ganz andere (wirkliche!) Probleme. (...)

Hallo, Markus! Du darfst gerne in Bezug auf die Verwendung des Begriffs 'Katastrophe' Deine eigene Auffassung haben. Du solltest mMn aber Anderen auch ihre Auffassung zugestehen, ohne ihnen dabei zu unterstellen, sie hätten mangelnde Unterscheidungskompetenz, wären humorlos oder hätten "andere (wirkliche!) Probleme". Ich habe (m)eine Auffassung vom Begriff 'Katastrophe' und habe begründet, warum ich die Wortwahl für 'Popelskram' unangemessen finde. Mehr war nicht. Kein Grund, persönlich (unterstellend) zu werden.

[echnamoc]

Wenn jemand innerhalb von 24 Stunden drei Mal 'Katasthrophe' schreibt, ist das dann eine Katastrophe?

[frank1960]

Wer dreimal rügt. Unseren Master of Disaster. Aber wo Bier gechugt wird, kanns so schlimm nicht sein.

[ZAQ]

Hab's verbessert.

[MrBlonde]

Gaston Band 22 hat jetzt wie in Frankreich einen anderen Buchrücken.
Find ich etwas schade, wenn man jedoch bei jedem Autor wechselt hat’s auch was^^