Comicplus+

[Simulacrum]

Man kann und darf das in einer Demokratie. Allerdings muss man dann auch mit den Folgen leben, frei nach dem Motto "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert."

Ich habe "Comics Info" noch nie gelesen, aber für Anzeigenkunden ist das Magazin jetzt wohl weniger attraktiv geworden, wenn ich mich mal an das Debakel mit der Comixene und den Reaktionen/Drohungen u.a. mancher Verlage darauf erinnere ...

[Derma R. Shell]

Der Pannor wieder, egal ob Foto oder Artikel, man muss ihn einfach lieben.
Dass "Der Wüstenfalke" mitnichten eine Fortsetzung, sondern nur ein anderer Name der Flieger-Serie von Franz Zumstein ist, scheint zum geneigten Schreiberling nicht vorgedrungen zu sein. Ob die nächste Ächtung dann dem SR-Verlag gilt, der sich erdreistet hat, einen schönen Sammelband der Serie zu editieren?

[Borusse]

Den Verweis auf den Wüstenfalken hätte er sich sparen können, das ist alles hundertfach durchgehechelt. Bei dem Rest hat er Recht. Sackmann wird immer wunderlicher, seine Vorworte in der Comicforschung sorgen vermutlich nicht nur bei mir wahlweise für Lacher und hochgezogene Augenbrauen.

Aber nur zu oft überlässt man das Thema Gewaltverbrechen an Deutschen auch dieser Szene. Natürlich war das ein Ergebnis des deutschen Vernichtungskriegs und der letztlich auch dadurch verrohten gegnerischen Soldaten. Wie viele Frauen haben Vergewaltigungen erfahren und haben aus den unterschiedlichsten Gründen das mit sich selbst ausmachen können? Es gibt hier ernsthafte Arbeiten drüber.

Der Comic ist aber anscheinend die übliche rechte Mimimi-Literatur, wie man sie so häufig dort findet, Finis Germania lässt grüßen.

[Huckybear]

Das der "Autor" des Textes nicht mit seinem ihm lange bekannten Kollegen vor ab darüber persöhnlich spricht und klärt, sondern ihn ganz bewusst wie in der Vergangenheit bereits andere Kollegen gleich vorführt und zum Abschuss durchs Dorf treibt lässt menschlich auch enorm tief blicken.

Das er die Serienumbennung nicht weiss es aber trotzdem unbedingt irgendwie unterbtingen muss trotz fehlender Recherche zeigt die vorrangige eigentliche Absichten

[Largo Beutlin]

Ui, da ist jemand rechts! Wird zumindest behauptet. Nasowas, das geht doch gar nicht.

Schönes Bsp wieder mal, wie sich die linken die Welt wünschen.

[frank1960]

Drollig auch, dass der 'Autor' Belltower News zitiert. Breitbart News für Linke.

[ELDORADO]

Sackmann wird immer wunderlicher.

Von einer gewissen Altersmilde ist zumindest nichts zu erkennen, eher im Gegenteil wenn man seine Texte der letzten Zeit so liest. Und in diesem Fall steht wohl auch bereits eine Klage im Raum.

[Simulacrum]

Es gab schon vorher Gegenwind auf dem Comicfestival München
Zitat aus der FB Seite vom CFM

Comicfestival München10. Juni um 08:53 ·

Wie einige Besucher*innen und Fans über Social Media und vor Ort mitbekommen haben, wurde ohne unsere Kenntnis ein Magazin am Veranstaltungsort des Comicfestivals München ausgelegt, welches in einem Beitrag eindeutig rechtsextremes Gedankengut verharmlost und mit Chiffren gespickt historische Sachverhalte verdreht. Da wir uns nicht als Multiplikatoren für rechtsextreme Beiträge betätigen wollen, werden hier bewusst keine Namen und Titel genannt.

Wir verstehen uns als Vertreter eines Mediums, welches in seinem Kern Weltoffenheit und Toleranz forciert und stehen bereit für einen offenen Meinungsaustausch. Dieser kann jedoch nur im Rahmen des freiheitlich-demokratischen Spektrums erfolgen.

Das Comicfestival München verurteilt jede Form von Rassismus, Xenophobie, Homophobie und Sexismus!

Das Team des Comicfestivals München

#cfm23 #comicsgegenrechts

[Borusse]

Wenn die Verlage, die das Magazin mit ihren anzeigen möglich machen wüssten, wie hartnäckig der Stapel bei meinem Comichändler verharrt, würden Sie dafür vielleicht lieber hier im Forum ein Banner schalten. Oder sogar ein Forum unterhalten...

[Simulacrum]

Mir wurde das nie mitgegeben oder bei Versand beigelegt, nur "Comics und mehr'

[Tsungam]

Lustigerweise habe ich gerade diese Ausgabe letztens bei einer Bestellung dabeigehabt, vorher nie gesehen oder gleich entsorgt.

[Örtliche Bücherei]

Gelöscht

[Comic_Republic]

Schade, gleich entsorgt. Ich hätte da gerne mal selber einen Blick darauf geworfen. Bei uns in der Gegend gibt es nämlich so etwas nicht. Ich kann mir da auch nichts drunter vorstellen. Als „rechtsextrem“ würde ich zum Beispiel den Wüstenfalken beschreiben oder Unter dem Hakenkreuz. (Möchte hier definitiv keine Diskussion lostreten. Bitte nett bleiben. Danke.)

Also Unter dem Hakenkreuz als rechtsextrem zu bezeichnen ist schon seltsam

[OK Boomer]

Mehr als seltsam, aber in letzter Zeit gab‘s hier so einige seltsame Posts.

[MickySpoon]

Also Unter dem Hakenkreuz als rechtsextrem zu bezeichnen ist schon seltsam

Nicht nur seltsam, sondern absoluter und völliger Blödsinn. Da wird wieder mal vorschnell geurteilt, ohne das entsprechende Werk überhaupt gelesen zu haben (vermute ich einfach mal). Aber das ist heutzutage ja gang und gäbe.
Falls man das Werk doch gelesen hat, dann wäre es nicht schlecht, mal ein paar "rechtsextreme" Beispiele daraus zu nennen. Ich lasse mich nämlich gerne vom Gegenteil überzeugen - auch wenn man "hier definitiv keine Diskussion lostreten möchte".

[Borusse]

Unter dem Hakenkreuz ist rechtsextrem. Wird nur noch vom Gelben Stern getoppt.

Selbst den Wüstenfalken habe ich nicht als im klassischen Sinn rechtsextrem empfunden, allerdings naiv und teilweise verharmlosend. Und dann wieder einfach völlig blödsinnig, was die Story angeht.

[Örtliche Bücherei]

Gelöscht

[Comic_Republic]

Ich habe den Beitrag gelöscht. Mit manchen kann man über manche Themen leider keine normale Diskussion führen. Hätte ich wissen sollen, mein Fehler.

Dein Fehler ist, etwas zu behaupten ohne irgendwas stichhaltiges zu nennen. Und so kann man ja nur über deine Aussage spekulieren was du damit meinst

[Örtliche Bücherei]

Gelöscht

[Comic_Republic]

Geklärt

[HerrHase]

Ja, Pannors Artikel zeichnen sich meist nicht gerade durch besondere Rechercheleistung aus, wundere mich ehrlich gesagt, wie er es schafft, seine Texte immer wieder in allgemeinen (comicfremden) Medien unterzubringen. Aber der Sackmann scheint mir einfach ein verbitterter alter Mann zu sein, der wahrscheinlich immer noch nicht verkraftet hat, dass er damals in den 80ern nicht Cheflektor bei Carlsen geworden ist. Seine Texte in dieser Gratispostille (die er, wie schon früher in RRAAH, nicht mal namentlich kennzeichnet, was ich für Meinungsartikel schon seltsam finde) werden tatsächlich immer kruder.

[Jovis]

Jetzt weiß ich was für ein Typ du bist... Meinungen haben, aber nicht diskutieren wollen, wenn jemand mit Fakten was gegenteiliges Aussagt. Toller Mensch

Ich würde mir dazu hier auch keine Diskussion zutrauen. Die Tatsache, dass ein erwiesenermaßen total netter Typ wie Örtliche_Bücherei gleich als 'toller Mensch' diskreditiert wird, wenn er in einer schon im Ansatz total feindseligen politischen(!) Stimmung einen Rückzieher macht, gibt ihm völlig Recht. Damit bin ich hier auch gleich wieder weg. Ich wollte nur einem total netten Typen beistehen. Auf gar keinen Fall mich an dieser Diskussion beteiligen. *winke winke*

[Jovis]

Ja, Pannors Artikel zeichnen sich meist nicht gerade durch besondere Rechercheleistung aus, wundere mich ehrlich gesagt, wie er es schafft, seine Texte immer wieder in allgemeinen (comicfremden) Medien unterzubringen. Aber der Sackmann scheint mir einfach ein verbitterter alter Mann zu sein, der wahrscheinlich immer noch nicht verkraftet hat, dass er damals in den 80ern nicht Cheflektor bei Carlsen geworden ist. Seine Texte in dieser Gratispostille (die er, wie schon früher in RRAAH, nicht mal namentlich kennzeichnet, was ich für Meinungsartikel schon seltsam finde) werden tatsächlich immer kruder.

L.N. ist vielleicht zu sehr mit gymnasialen Habitus unterwegs, aber er verdient seit Ewigkeiten schon Respekt dafür, dass er Geld mit etwas verdient, was die meisten von uns ggf. auch für umsonst machen würden, nur um behaupten zu können, dass sie Comic-Rezensemten sind. Und wenn man ihn auf dem richtigen Fuß erwischt, kann man mit ihm sehr gute und anspruchsvolle Gespräche über Comics und das Comicmilieu führen, etwas was man nicht mit zu vielen Leuten tun kann.

[Comic_Republic]

Ich habe halt damit ein Problem, wenn eine Comicserie als rechtsradikal bezeichnet wird, die einfach das komplette Gegenteil ist. Wenn man direkt die Punkte angesprochen hätte, wäre das hier gar nicht so weit gekommen.
Ich bin die letzten Monate ja eher weniger hier unterwegs und habe eher mitgelesen. Daher hatte ich die Örtliche Bücherei auch eher anders eingeschätzt...
Ich bin normalerweise auch ein sehr umgänglicher Mensch und lasse jedem seine Meinung, nur irgendwann hört das halt auf. Mein Arbeitskollege, der mich da eingearbeitet hat, hat genau dieselbe Einstellung was die Arbeit angeht. Politisch sind wir komplett gegenteilig. Und trotzdem kommen wir super miteinander klar...

[Jovis]

Ich habe halt damit ein Problem, wenn eine Comicserie als rechtsradikal bezeichnet wird, die einfach das komplette Gegenteil ist.

Ist ja auch doof. Hast du Recht. Das diskreditiert aber nicht die Örtliche. Wir sind ja hier nicht in einem wissenschaftlichen Seminar. Dies ist ein Forum, in dem es mir und jedem anderen auch zu jedem Zeitpunkt passieren kann, dass man Unsinn schreibt. Das macht einen aber nicht doof. Aber politische Diskussionen sind derzeit tatsächlich kaum online möglich. Mir passiert das glaube ich nicht mehr, dass ich da überhaupt einsteige. Aber die Örtliche ist ein Comic-Typ, einer von den Guten hier. Wir sollten besser sein als die Trolle.