Ich weiß echt nicht, was manche Leute an gecoverten Liedern finden...
Zu covern ist doch meistens einfach nur ein Zeichen dafür, dass man keine eigenen Ideen mehr hat...
Musik hat doch etwas persönliches..der Stil jeder Band und jedes Sängers ist mehr oder weniger individuell...
Covern = mainstream²
so XD""""
hast du dir mal die beispiele weiter oben durchgelesen? willlst du künstlern wie etwa johnny cash ideenlosigkeit unterstellen?
eine gute coverversion bedeutet, dass ein künstler dem song eine neue eigene note gibt. das kann aus liebe zum song geschehen, aber auch aus hass. oder aus spass. oder schlicht aus künstlerischem interesse.
und gelegentlich wird die coverversion sogar bekannter als das original.
hab ich, aber ich bleib trotzdem bei meiner Meinung^^Original von L.N. Muhr
hast du dir mal die beispiele weiter oben durchgelesen? willlst du künstlern wie etwa johnny cash ideenlosigkeit unterstellen?
eine gute coverversion bedeutet, dass ein künstler dem song eine neue eigene note gibt. das kann aus liebe zum song geschehen, aber auch aus hass. oder aus spass. oder schlicht aus künstlerischem interesse.
und gelegentlich wird die coverversion sogar bekannter als das original.
Es gibt bestimmt trotz allem Ausnahmen..die kenne ich dann vielleicht nicht.
Naja, vielleicht ist auch das mal wieder Ansichtssache..mir geht es eben mehr um das, was eine Band von sich aus leistet..
ja das kann seinOriginal von L.N. Muhr
hast du dir mal die beispiele weiter oben durchgelesen? willlst du künstlern wie etwa johnny cash ideenlosigkeit unterstellen?
eine gute coverversion bedeutet, dass ein künstler dem song eine neue eigene note gibt. das kann aus liebe zum song geschehen, aber auch aus hass. oder aus spass. oder schlicht aus künstlerischem interesse.
und gelegentlich wird die coverversion sogar bekannter als das original.
aber der künsler müsste noch seine "marke"
unter den Tittel legen:
ein betimmter beat??
was weiß ich
aber auf allle fälle nich so wie der vorgänger Song
wir reden hier nicht von remixen. das ist ein ganz anderes gebiet. (obwohl es auch sehr sehr leckere remixe gibt.)
natürlich muss eine gite coverversion dem lied seine eigene note geben. das ist unumgänglich. das unterscheidet gute von schlechten versionen.
schönes beispiel: "my way", im original von frank sinatra, in der hingerotzten fassung von sid vicious (leadsinger der sex pistols). sehr eigen.
auch nett (fällt mir grade ein) "autobahn" von kartftwerk, in der country-version von fink. "das modell" von kraftwerk in der englischsprachigen punkversion von carter usm. "robert de niros waiting" von bananarama als version von fettes brot & tocotronic: "nicolette krebitz wartet". "bullenschweine" von slime als schlumpftechno-fassung von fischmob.
das nur ein paar versionen, die sich offensichtlich weit vom original entfernen und trotzdem bzw. deswegen klasse sind.
gute covers in letzter zeit:
~ behind blue eyes (original: the who - cover: limp bizkit <- das original find ich aber auch nicht so schlecht, cover is aber besser!!)
~ mad world (original: tears for fears - cover: gary jules - oder wie heißt der typ?? - na ja, jedenfalls find ich da das cover um weiten besser)
Na gut, darüber kann man sich jetzt die Köpfe einschlagen ^^''Original von Manasa
~ behind blue eyes (original: the who - cover: limp bizkit <- das original find ich aber auch nicht so schlecht, cover is aber besser!!)
Mir persönlich gefällt in diesem falle das Original besser - was aber nicht bedeutet, dass Durst's Version schlecht sei. Ganz im Gegenteil, mir gefällt es sehr. Nur kommt es (für mich) nicht ganz am Original ran.. Naja, ist auch Geschmackssache
es gibt durchaus coverversionen die sind besser als das orginal aber diese coversongs von retortenbands die zum geldscheffeln gecastet worden find ich schei.. äh nicht schön
Original von M@N1@C
es gibt durchaus coverversionen die sind besser als das orginal aber diese coversongs von retortenbands die zum geldscheffeln gecastet worden find ich schei.. äh nicht schön
jo manche sind ja gut aber nur sehr wenige.
und diese bands die mit nem coversong anfangen hasse ich eh.
meine absolute hassband is dadurch dieses B3 geworden.
nur gecoverte lieder nichts anderes.
mit einem schönheitsfehler!!Original von McJP
jo manche sind ja gut aber nur sehr wenige.
und diese bands die mit nem coversong anfangen hasse ich eh.
meine absolute hassband is dadurch dieses B3 geworden.
nur gecoverte lieder nichts anderes.
b3 kann nicht singen
:laugh1: ja, meine auch...Original von McJP
meine absolute hassband is dadurch dieses B3 geworden.
genauso wie groove coverage (aber ich glaube, das hab ich schon mehrfach erwähnt *g* - die sind aber auch zum kotzen!)
wilkommen im ClubOriginal von Manasa
:laugh1: ja, meine auch...Original von McJP
meine absolute hassband is dadurch dieses B3 geworden.
genauso wie groove coverage (aber ich glaube, das hab ich schon mehrfach erwähnt *g* - die sind aber auch zum kotzen!)
mir gehts genauso
Find ich gar nicht, bis jetzt hat mir jedes Lied von denen gefallen.
Scooter haben ja auch viele Covers. back in the UK (kennt das jemand) ist ein Cover der Miss Marples Melodie. Weiß nicht, welche besser ist. Beide gleich gut, aber das war auch keine Meisterleistung von Scooter, daraus eion Techniolied zu machen. Hätte ich auch gekonnt. So ne gute Melodie konnte man gar net verhunzen.
Ich mag Coversongs eigentlich nicht so wirklich, da die meist guten Lieder in so Techno Zeugs umgewandelt wird... das einzige was mir gefallen hat was das Sweet Dreams Cover das Marilyn Manson gecovert hat, Tainted Love fand ich zum kotzen =___=
Also ich halte nicht wirklich viel von Coversongs
sweet dreams war cool aber tainted love war viel besser von manson fand ich besse weils im original so schnell war..Original von dunkle_seele_w
Ich mag Coversongs eigentlich nicht so wirklich, da die meist guten Lieder in so Techno Zeugs umgewandelt wird... das einzige was mir gefallen hat was das Sweet Dreams Cover das Marilyn Manson gecovert hat, Tainted Love fand ich zum kotzen =___=
Also ich halte nicht wirklich viel von Coversongs
Ich weiss nicht ob das schon genannt wurde, aber Losing my Religion von REM gecovert von den Preluders war einfach nur eine Unverschämtheit, genau so wie Chop Suey von SoaD gecovert von Avril Lavigne. Klar gibt es gute Coverversionen die einem Song ganz neue Nuancen verleihen und ihn auch positiv verändern, aber wenn man das als "Band" nicht kann, sollte man es doch echt lassen.
von den preeluders fand ichs gut aber das original fand ich auch gut mir gefällt das von preeluders besser vieleicht weil cih das original nur einmal gehört hab...Original von Saraa
Ich weiss nicht ob das schon genannt wurde, aber Losing my Religion von REM gecovert von den Preluders war einfach nur eine Unverschämtheit, genau so wie Chop Suey von SoaD gecovert von Avril Lavigne. Klar gibt es gute Coverversionen die einem Song ganz neue Nuancen verleihen und ihn auch positiv verändern, aber wenn man das als "Band" nicht kann, sollte man es doch echt lassen.
Aber wirklich, Unverschämtheit² :grr: :OOriginal von Saraa
Ich weiss nicht ob das schon genannt wurde, aber Losing my Religion von REM gecovert von den Preluders war einfach nur eine Unverschämtheit.
²kyos_girlfriend:
Ich weiß nicht, die Art wie er bei Tainted Love singt, spricht mich irgendwie nicht an ;__;
Dito.Original von dunkle_seele_w
Ich mag Coversongs eigentlich nicht so wirklich, da die meist guten Lieder in so Techno Zeugs umgewandelt wird... das einzige was mir gefallen hat was das Sweet Dreams Cover das Marilyn Manson gecovert hat, Tainted Love fand ich zum kotzen =___=
Also ich halte nicht wirklich viel von Coversongs
Ich halte auch nicht viel davon. Ok, es gibt manche, die echt gut gecovert sind, jedoch gibt es massig Lieder, die schrottig gecovert sind =.=
IMO sollten Stars ( also Sänger/innen, Bands ) lieber ihre eigenen Songs schreiben.
hmm an manchen stellen aber das original find ich echt net toll....das von manson ist immerhin besserOriginal von dunkle_seele_w
Aber wirklich, Unverschämtheit² :grr: :OOriginal von Saraa
Ich weiss nicht ob das schon genannt wurde, aber Losing my Religion von REM gecovert von den Preluders war einfach nur eine Unverschämtheit.
²kyos_girlfriend:
Ich weiß nicht, die Art wie er bei Tainted Love singt, spricht mich irgendwie nicht an ;__;
Man nehme einen großen Haufen voll Kreativität, nehme eine Spur von Diebstahl dazu, mixe es mit einem brieten Grinsen und toller Figur/Körper und voilà....
ein Coversong.
Für mich der Beweis, dass die Leute selbst nichts können.
Nicht immer...aber bei reinen Coveralben....wie das neue ach so tolle von den Preluders......
ist es doch DER Beweis.
Oder nich?
[quote]Original von *Ashura*
Man nehme einen großen Haufen voll Kreativität, nehme eine Spur von Diebstahl dazu, mixe es mit einem brieten Grinsen und toller Figur/Körper und voilà....
ein Coversong.
Für mich der Beweis, dass die Leute selbst nichts können.
Nicht immer...aber bei reinen Coveralben....wie das neue ach so tolle von den Preluders......
ist es doch DER Beweis.
Oder nich?
ok das is shcon arg von den preeluders aber wir covern doch auch tag ein und aus die lieder von stars!!
Oder singen wir nicht auch lieder wie ,,killing me softly",,bring me to life",,mama mia" usw
In dem wir sie singen covern wir sie ja auch in einer gewissen art
Nein....
Ich erklär dirs....wie ichs gemeint hab...
Wenn wir diese Lieder singen, welche auch immer das sein mögen, erfreuen wir uns an der Kreativität und Kunst andere Menschen.
Und genau dazu ist Musik da.
Die "Stars" aber singen sie, um damit Geld zu machen, das heisst sie machen mit der Kreativität und der Kunst von anderen FÜR SICH Geld.
Und das ist mein Problem....
dass man sowas zuläßt.
In ner Firma kann ich auch nicht 10 Leute arbeiten lassen und alles einkassieren......
dann werd ich gefeuert.....
Man muss um Erfolg zu haben etwas draufhaben.
Und Coversongs beweisen für mich eher das Gegenteil.....*zweifel*
kann man eigentlich nicht irgenwie Copyrights setztn?
Tun sie doch. Wenn ein Sänger, Gruppe etc. etwas Cover will, muss er auch Zeche zahlen, an die Person die den Song geschrieben/komponiert hat.Original von Toru-Chan
kann man eigentlich nicht irgenwie Copyrights setztn?
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Zitieren
Lesezeichen