Wasndas!? Howard Flynn hat hier n Thread, Ringo aber nich!? - Wird Zeit, dass sich das ändert... :D
Aus gegebenem Anlass:
Ich stolper grade zufällig über diese Seite: https://bdoubliees.com/paddy/series5/ringo.htm
Die Infos dort (und wenn man ein paar Links davon weiter verfolgt) sind irritierend und ich hoffe mal, hier auf Hardcore-Fachleute zu stoßen, die für Aufklärung sorgen können:
Der Ringo von Vance erschien erstmalig 1965. Er wird aber zusammen mit der oben verlinkten Version von 1955 gelistet und die firmiert dort auch unter dem Vance'schen Titel-Logo. Ist das tatsächlich dieselbe Serie oder wird das nur wegen (zufälliger) Namensgleichheit von ner hinter der website steckenden Datenbankfunktion zu einer Serie zusammen gefasst?
Merkwürdig auch, dass diese eine Geschichte des 1955er-Ringos den Titel 'Arizona 1880' hat, also den selben Titel, den die allererste Lucky-Luke-Geschichte hatte.
Und als ob das alles noch nicht seltsam genug wäre: Autor (also wohl Zeichner und Texter in Personalunion) ist ein gewisser Cortal. Und hinter diesem Pseudonym verbirgt sich niemand geringerer als Greg, aka Louis Albert, aka Michel Regnier, den wir alle als Texter von Comanche, Andy Morgan, Bruno Brazil, Luc Orient uvm. kennen. Dieser hat dieses Pseudonym wohl tatsächlich nur für Ringo benutzt.
Greg ist ja bekannterweise nicht nur Texter hochkarätiger 'Realistics', sondern auch ein guter Semi-Funny-Zeichner, wie er bei Albert Enzian/Achille Talon unter Beweis gestellt hat. Was zur nächsten Merkwürdigkeit führt: Tatsächlich ist mir nicht bekannt, dass Greg je im 'realistischen' Stil gezeichnet hätte. Wenn sein Ringo ein 'Vorfahr' des Vance'schen Ringos ist, wäre das -zeichenstiltechnisch- also wohl eine absolute Seltenheit - und kleine Sensation. - Leider hab ich im Netz keine Beispielseite des 1955er Ringos gefunden, die vermutlich Einiges aufklären könnte. Aber vielleicht weiß ja hier jemand Bescheid.
In der Splitter-GA ist dieser 'Ur-Ringo' wohl nicht enthalten oder erwähnt oder? (Ich hab die Bände ne Etage höher, aber vermutlich noch eingeschweißt, jedenfalls noch nicht gelesen, deshalb weiß ich nicht, ob da im Red.-Teil oder so was darüber zu finden ist...)
